Sınır Hattındaki İddia Adli Yargıya Taşındı
Göçmen kaçakçılığı yaptığı iddia edilen bir kişinin, insan geçişini sağlama karşılığında güvenlik görevlilerine belirli bir bedel ödeme taahhüdünde bulunduğu. Olayın güvenlik güçlerince adli makamlara bildirilmesi üzerine, ilgili şahıs hakkında rüşvet vermeye teşebbüs ve kamu görevlisine hakaret suçlamalarıyla soruşturma başlatıldı.
Yerel Mahkeme ve İstinaf Süreci
Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davada, sanık hakkında rüşvet verme suçundan beraat kararı verilirken, hakaret suçundan ise hapis cezası hükmü kuruldu. Kararın ardından yapılan itiraz başvuruları Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedildi ve dosya temyiz incelemesi için Yargıtaya taşındı.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi Hükmü Onadı
Temyiz incelemesini tamamlayan Yargıtay 4. Ceza Dairesi, emsal nitelikteki kararıyla yerel mahkemenin hükmünü oy birliğiyle onadı. Kararın gerekçesinde, rüşvet suçunun oluşabilmesi için fiili bir işin yapılması veya yapılmaması koşulunun arandığı, gelecekte gerçekleşmesi şarta bağlanan tekliflerin rüşvet sözleşmesi niteliği taşımayacağı belirtildi.
Yargıtay kararında şu ifadelere yer verildi:
Rüşvet suçunun konusu, işin yapılması veya yapılmaması olduğundan, şarta bağlı rüşvet sözleşmesi yapılamaz. Şart gerçekleşmediğinde rüşvet sözleşmesinin gereği yerine getirilemeyeceğinden anlaşma konusu ortadan kalkar. Somut olayda sanığın sınırdan göçmen geçirdiğine ilişkin delil elde edilemediği anlaşıldığından, şarta bağlı teklifin rüşvet suçunu oluşturmayacağı değerlendirilmiştir.
Hakaret suçuna ilişkin verilen cezanın da kanuna ve usule uygun olduğu vurgulanarak sanık avukatının temyiz istemi esastan reddedildi.
0 Yorumlar